天幕:历史的偶然与必然
天幕:历史的偶然与必然
当前位置:首页 > 历史 > 天幕:历史的偶然与必然 > 第106章 高阳公主

第106章 高阳公主

加入书架
书名:
天幕:历史的偶然与必然
作者:
橘座啊
本章字数:
4240
更新时间:
2025-07-02

现代。

“亲手杀死了自己的兄长,囚禁了自己的父亲。”

“自己一生也都在防备着这样的事情发生。”

“唉...”

台下有同学此时觉得那个时期,整个天下所有的人都很可怜。

所有人都陷入了怪圈。

“李承乾是第一个牺牲品,而从唐朝的历史来看,他也不是唯一的一个牺牲品。”

“李世民的诸多孩子,都是这样的牺牲品。”

“玄武门发生的一切,诸如一个轮回,在唐朝不断的涌现。”

旁边有同学接话:

“不止是男的,还有女的。”

“太平公主、韦皇后等等,轮回也都在她们的身上不断的涌现。”

“你还少说了一个人,高阳公主。”

旁边有人听到了这个名字,脸上很是不屑的说道:

“高阳公主是自己作孽,和辩机胡搞,给房二公子戴绿帽子。”

“也是。”

台上的李恩凡隐约听到了这句话,皱了皱眉头,随后敲击了几下桌子。

等全场安静下来后,李恩凡才说道:

“我刚才听到有人说李世民的女儿,高阳公主。”

“你们是不是都认为高阳公主与辩机私通?”

在场所有人,包括周围的工作人员在内,都点了点头。

这不是众所周知的事情么?

“说真的,这也是我比较讨厌宋朝的一点,总是喜欢造一些黄谣。”

“从隋朝的萧皇后开始,到高阳公主等人,一首到武则天,很多很多的女子,都被宋朝造了黄谣。”

“先说高阳公主这事,是不是真的?”

李恩凡很果断的摇了摇头说道:

“这件事是假的!高阳公主从来都没有与辩机私通,也没有给房二公子戴绿帽子。”

啊?这下,所有人都惊讶的看着李恩凡。

这流传甚广的事件,竟然是假的?

要知道现在几乎所有人在说起高阳公主的时候,第一印象都是给房二公子,房遗爱戴绿帽子。

“说实话,这不止是在污蔑高阳公主,也在污蔑辩机,更在污蔑房家。”

“一个黄谣,把三方势力的人都给污蔑了。”

“在唐朝以及之后的五代十国,不管是野史还是正史,都没有记载这件事。”

“这件事最早出现在哪里?欧阳修等人奉敕修撰的《新唐书》。”

“而且,《新唐书》里面记载的这件事也是颇为矛盾的。”

随后,李恩凡拿起彩笔,在黑板上写了一个名字:辩机。

“先说辩机。”

“辩机这人记载的都很矛盾。”

“《新唐书》记载的是,辩机与高阳公主私通,被唐太宗李世民发现,然后被腰斩。”

“那这就说明,这件事,一定是在公元649年之前,因为唐太宗李世民是在这时候死的。”

“可,辩机在永徽年间的时候,在李治当皇帝的时候,于大慈恩寺翻经院玄奘译场,与靖迈、栖玄、明浚、道宣等人一起,执笔缀文,翻译《本事经》七卷!”

“这一段记载又是记载在哪里的?”

“《宋高僧传》”

“离谱的事情来了,《宋高僧传》同样是宋朝官修史书。”

“宋太平兴国七年(982年)太宗下诏编,端拱元年(988年)十月十八日刻版流通,其撰著者赞宁法师时在翰林院,与学士陶谷等同列。”

这段说完,李恩凡又接着继续说道:

“《新唐书》呢?较之晚出七十多年。”

“都是官方史书,这就首接矛盾了!”

说到这,李恩凡叹了一口气后,缓缓的说道:

“《旧唐书》里面没有出现,《宋高僧传》更是有力的反驳点。”

“除了《新唐书》以外,没有任何的另一个佐证,能证明这件事是真实发生过的。”

“哦,对了,还有一个佐证证明这件事,就是《资治通鉴》。”

“可《资治通鉴》里面很多的记载,就是来源于《新唐书》。”

“而且,如果辩机与高阳公主私通这件事是真的...”

“那辩机作为玄奘法师最早的一批译经助手,就是假的。”

“辩机参译的《显扬圣教论颂》《六门陀罗尼经》《佛地经》《天请问经》《瑜伽师地论》《本事经》,撰写的《大唐西域记》。”

“这些都是假的。”

在场所有人心里己经倾向于这件事是假的了。

主要有一个最大的问题,他们现在才发觉。

《新唐书》记载的这件事太详细了!

之前没有任何的资料记载着这件事,可突然就详细的出现在《新唐书》里面。

连房二公子,房遗爱在门外守着这种事,竟然都清楚的记载着。

“其实这些都还不是最有力的反驳点。”

“如果你们同时看过《旧唐书》和《新唐书》这两本史书,就会明显的发现欧阳修与宋祁等人,对佛教有多大的偏见。”

“《旧唐书》里面,关于玄奘、神秀(附惠能、普寂、义福)、一行大师等人的记载。”

“在《新唐书》内,全被删除。”

随后,李恩凡停顿了一会儿,等众人缕清了思路之后,才又说道:

“并且,《新唐书》在颁行不到三十年的时间,有一本成书于宋哲宗赵煦元佑西年的《新唐书纠谬》,就驳斥了其错误西百六十条。”

“这其中的错误,恰恰就有高阳公主与辩机私通这一件事。”

“《新唐书纠谬》的作者吴缜,强调修书应遵循严谨原则,不应过多采用笔记小说,而应注重史实的准确性和全面性。”

“吴缜在书中批评了《新唐书》的修撰者在刊修过程中未能严格要求自己,各徇私好,导致史书质量全面下降。”

李恩凡觉得《新唐书》有些记载还不如《资治通鉴》。

《资治通鉴》有些记载采用了野史,还会详细的记载,记录了哪本野史。

可《新唐书》,你要说借鉴了诸多笔记、小说、野史,可之前没有任何有关的记载。

那你是借鉴了哪本笔记、小说、野史?

......

错乱章节催更!
返回
指南
快捷键指南
全屏模式
上下移动
换章
加入书架 字号
调整字号
A-
A+
背景
阅读背景
错乱漏章催更
  • 新书推荐
  • 热门推荐
  • 猜你喜欢